(Vendégcikk John Mac Ghlionn kutatótól) A COVID-19 nagyon is lehet, hogy Kína Csernobilja, de ezt próbáld meg elmondani a pekingi cselszövés mestereinek. A kínai rezsim szócsöve, a Global Times nemrég megjelent vezércikke szerint: „Több mint félmillió kínai netező írt alá egy közös levelet a WHO-nak.” Azt követelik, hogy „a szervezet folytasson vizsgálatot a [az Egyesült Államok] Fort Detrick-i laboratóriumával kapcsolatban, amelynek hirtelen bezárása még mindig titokzatosságba burkolózik”.
Vajon miért nem vetette alá a laboratóriumot „a nemzetközi közösség semmilyen vizsgálatnak?” – töprengenek. Egy „alapos vizsgálat megelőzhetne egy jövőbeli járványt” – sugallják.
A szégyentelen írás szerzői nem fejezték be ezzel, hanem célba vesznek „bizonyos nyugati politikusokat” és a hírcsatornákat, akik Kínát a koronavírus szülőhelyeként azonosították. Ahogy Mark Twain mondta egyszer, az igazság gyakran furcsább a fikciónál. Kíváncsi lennénk, mit szólna a nagy ember ehhez …
Bár nekem is vannak kérdéseim a Fort Detrick-i laboratóriummal kapcsolatban – amely Marylandben található –, a kínai rezsim szándéka mindenki számára világos. Ez egy arcátlan kísérlet arra, hogy elterelje a felelősséget, és inkább esküdt ellenségére, az Egyesült Államokra irányítsa a reflektorfényt. Kit akarnak azonban a szerzők valójában rászedni? Magukon kívül természetesen senkit sem csapnak be.
A levelet félretéve, a világjárványért való felelősségre vonás aggasztóbb aspektusa a Kínai Kommunista Párt (KKP) segítőit érinti, akik közül sokan nyugati országokban élnek. Jelentős pozíciókat töltenek be, és közülük többen kiváló tudósok.
Richard Ebright, a Rutgers Egyetem elismert molekuláris biológusa a The Defender című lapnak adott interjújában arról beszél, hogy a legtekintélyesebb tudományos folyóiratok némelyike kulcsszerepet játszott abban, hogy „segítettek elhallgattatni a laboratóriumi kiszivárgás bármilyen említését”. Ebright szerint a „Nature, a Science és a Lancet” mind bűnösek abban, hogy szándékosan figyelmen kívül hagyják az alternatív elméleteket. Ezek a folyóiratok kulcsszerepet játszottak számos hiteles laboratóriumi szivárgás-elmélet elhallgattatásában. Más csatornák, mint például az NBC, szintén sokat tettek azért, hogy elhallgattassák a laboratóriumi szivárgásról szóló vitákat, így segítve a KKP-t abban, hogy fenntartsa a hitelesség némi – bár hihetetlenül halvány – látszatát.
A fent említett három folyóirat közül a Lancet játszotta a legnagyobb szerepet a Kína-barát narratívák elősegítésében. Tavaly februárban a folyóirat közölte Dr. Peter Daszak, az EcoHealth Alliance elnökének nyilatkozatát. A nyilatkozatban Daszak, akinek kutatásai az EcoHealth honlapja szerint „jelentős szerepet játszottak az újonnan megjelenő betegségek eredetének és hatásának azonosításában és előrejelzésében világszerte”, gyorsan elutasította a laboratóriumi szivárgásról szóló jelentéseket. Daszak határozottan elítélte az „összeesküvés-elméleteket, amelyek szerint a COVID-19” egy ember által létrehozott vírus lehetne.
Érdekes módon az EcoHealth egészen tavaly tavaszig milliós támogatást kapott az amerikai kormánytól, hogy Kínában denevérekkel és koronavírusokkal kapcsolatos kutatásokat végezzen. Daszak, meglehetősen kényelmesen, ezt nem említette a tömegeknek szóló lekezelő üzenetében.
***
A tudományos laboratóriumoktól a közösségi média platformokig
Nem a tudósok az egyetlenek, akik segítenek a KKP-nak a dezinformáció terjesztésében. A közösségi média influencerek is szorgalmasan terjesztik az állam által jóváhagyott igét. A BBC egy nemrégiben megjelent jelentése szerint számos befolyásos külföldi brit használja a platformját a Peking által támogatott hazugságok terjesztésére. Ezek közé az emberek közé tartozik „Barrie Jones, Jason Lightfoot, valamint Lee és Oli Barrett apa-fia páros”. A négy közül Jones tűnik a leghatékonyabbnak. A kínai külügyminisztérium még az egyik videóját is felhasználta „egy napi kormányzati sajtótájékoztatón”.
A BBC jelentése kitér arra, hogy a „külföldiek egyre növekvő hálózatát” milyen módon „vonják be a kínai állami médiakampányokba”. A pekingi székhelyű CGTN nemzetközi angol nyelvű kábeltelevíziós hírszolgálat több száz influencert alkalmaz világszerte, hogy nagyon konkrét, Kína-barát üzeneteket népszerűsítsen.
A BBC szerint a CGTN, amely szoros kapcsolatokat ápol a kínai rezsimmel, „tovább kívánja bővíteni influencer-állományát azzal, hogy akár 10.000 dolláros pénzjutalmat kínál azoknak a riportereknek, podcastereknek, műsorvezetőknek és influencereknek”, akik csatlakozni kívánnak a gondosan megtervezett kampányához. A fent említett Lightfoot már „szerepelt a kampány promóciós anyagaiban”.
Egy Nathan Rich nevű amerikai, egy elítélt bűnöző is szívesen terjeszt rosszindulatú hazugságokat. Amint arról a Taiwan Times beszámolt, Richnek sötét múltja van abban, hogy „elítélte a hongkongi demokráciapárti tüntetőket”, és gyakran „terroristáknak” nevezte őket. Azt a „Kínai Kommunista Párt (KKP) által létrehozott mantrát is ismételgette, hogy Tajvan Kína része”. Szintén megfenyítette „az USA-t az ostobaságáért, hogy kereskedelmi háborúba bocsátkozik Kínával”, és azt állította, hogy „a koronavírus Amerikából indult ki”.
Úgy tűnik, a KKP-t nem érdekli, hogy Rich „idézései és letartóztatásai elsősorban rongálást, nyilvános részegséget, ittas vezetést, bűnszövetkezetet, közlekedési szabálysértéseket és – ami a legsúlyosabb – heroin birtoklását foglalták magukban”. És miért is érdekelné őket? Nyugaton, ahol a KKP-nek kevés barátja van, a rezsim bárkitől elfogadja a segítséget, aki hajlandó segíteni a hazugságai terjesztésében, legyen az tudós, vlogger vagy elítélt bűnöző. Bármilyen platform megteszi.
Keverjük össze ezeket a készséges segítőket Peking előszeretettel alkalmazott kiberkémkedésével, lopásával, és a veszélyes dezinformáció terjesztésével, és máris megvan a recept a valódi katasztrófához.
Ha a nyugatiak hajlandóak segíteni a rezsimnek, elgondolkodtató, hogy miért teszik ezt. A pénz miatt? A hírnév vagy a hírhedtség miatt, ami az igazság ellenségének a segítéséből fakad? Bármi is legyen a válasz – és biztos vagyok benne, hogy sok ilyen válasz van –, aggasztó látni, hogy ennyi ember hajlandó segíteni a kínai rezsimnek a propaganda terjesztésében.
A cikket írta: John Mac Ghlionn kutató és író. Munkáit többek között a The New York Post, a The Sydney Morning Herald, a The American Conservative, a National Review, a Public Discourse és más tekintélyes lapok közölték. A Cointelegraph rovatvezetője is.
A cikkben kifejtett nézetek a szerző véleményét tükrözik, és nem feltétlenül a The Epoch Times véleményét.
Forrás:
The Influential Westerners Helping the Chinese Regime
Kép: NTD News
